سلام مهمان گرامي؛

خوش آمدید، براي مشاهده تالار با امکانات کامل ميبايست از طريق ايــن ليـــنک ثبت نام کنيد.

در صورتی که قبلا ثبت نام کرده و رمز عبور خود را فراموش کرده اید از طریق ايــن ليـــنک آنرا بازیابی کنید.

نکاتی در تحلیل و طراحی سازه*ها

پاسخ یاب یافتن سریع پاسخ ها ویژه آزمون نظام مهندسی

برای مشاهده راهنمای استفاده از امکانات سایت و روش ایجاد تاپیک جدید اینجا کلیک کنید.

برای ارتقا عنوان کاربری خود به کاربر ویژه و دسترسی به بخش ویژه VIP اینجا کلیک کنید.
نمایش نتایج: از 1 به 3 از 3

موضوع: نکاتی در تحلیل و طراحی سازه*ها

  1. Top | #1


    تاریخ عضویت
    فروردین -۱۳۸۹
    عنوان کاربر
    مدير کـل سايت
    محل سکونت
    بوشهر
    مقطع تحصيلات
    لیسانس
    رشته تحصيلي
    مهندسی عمران
    پایه نظام مهندسي
    2 نظارت و اجرا
    نوشته ها
    2,136
    پسندیده
    3,213
    مورد پسند: 2,265 بار در 951 پست
    میزان امتیاز
    3627

    نکاتی در تحلیل و طراحی سازه*ها

    نکاتی در تحلیل و طراحی سازه*ها


    امروزه تحلیل و طراحی سازه*ها عمدتاً با استفاده از فناوری رایانه*ای صورت
    می**گیرد.
    اگر چه سرعت و سهولت در تعریف مدل*های تحلیلی و اخذ جواب می**تواند فرصت
    کنترل و بررسی جواب*ها را محدود نماید، معهذا با توجه نمودن به نکات ذکر شده
    در این مقاله در جهت کسب اطمینان از درستی و مناسب و بجا بودن اطلاعات ورودی
    سازنده مدل و روش تحلیلی بکار گرفته شده، می**توان از بروز خطاهایی که
    به*راحتی پیش می**آید اجتناب نمود.
    البته خطاهای بنیادی ناشی از قضاوت نامناسب مهندسی و تعبیر نامناسب
    واقعیت*های فیزیکی سازه*ای (واقعی) خارج از شمول بحث این مقاله است.
    1 - نرم*افزارهای مورد استفاده
    برای یک سازه*ی "معمولی" استفاده از نرم*افزارهایی مثل برنامه*های ETABS
    ،STAAD.Pro و SAP مناسب و کافی می**باشد. بعضی از نرم*افزارها مثل ANSYS
    امکانات بیشتری داشته و در عین حال سنگین*تر می**باشد.
    به*لحاظ کاربری، نرم*افزار ETABS برای یک ساختمان مسکونی (یا اداری، تجاری)
    قابل استفاده*تر است. در صورتی که نرم*افزاری مثل SAP برای تحلیل سازه*های
    متنوع*تری می**تواند مفید باشد. به هر حال چون اصول و مبانی مورد استفاده در
    این نرم*افزارها یکسان می**باشد، علیرغم ظاهر متفاوت، در صورتی که کاربرد
    خاصی را پوشش دهند، با هم فرقی نخواهند داشت.
    قبل از کاربری یک نرم*افزار، باید با ویژگی*های آن آشنا شد. در این مورد هدف
    اصلی از آشنایی، این نیست که به سرعت مدل ساخت و تحلیل نمود (گرچه چنین تسلطی
    نیز مفید است) بلکه منظور از آشنایی با یک نرم*افزار عبارت است از آشنایی با
    اصول و مبانی بکار رفته در هر دستوری از نرم*افزار.
    لازم است روش*های تحلیلی مورد نظر ابتدا در مورد چند مثال ساده امتحان شده و
    پس از کسب آشنایی با روش، شرایط تکیه*گاهی ...، نوع بارگذاری، حالات
    بارگذاری... در مورد سازه*های (پیچیده) بکار رود. برای مثال*های حل شده
    می**توان از مراجع مختلف تحلیل سازه*ها کمک گرفت.
    در ضمن دستور کمک و راهنما (Help) که در آن کلیه*ی دستورات برنامه شرح داده
    شده است، به*طور معمول دارای پرونده*ها و پوشه*های زیر است:

    مثال*هایی (Examples) از نحوه*ی شروع کار با نرم*افزار (برای مبتدیان)،
    امکانات مختلف نرم*افزار مثل انواع تحلیل*های استاتیکی، دینامیکی، بارهای
    فزاینده و...
    مثال*های تأیید نرم*افزار (Verification Examples) که جواب*های مثال*های
    خاصی از مراجع مختلف برگرفته و با جواب*های مدل نظیر نرم*افزار مقایسه شده
    است.
    مراجع نظری و یا استانداردهای مورد استناد نرم*افزارها (گاهی بعضی از این
    مراجع نیز پیوست نرم*افزار است).
    2- پیش فرض*های نرم*افزارها
    هر نرم*افزاری در موارد متعددی برمبنای پیش فرض*هایی کار می**کند که این پیش
    فرض*ها (یا موارد قرارداری اولیه) بیشتر برمبنای عرف و عادت رایج مهندسان
    کشور تهیه*کننده*ی نرم*افزار، انتخاب شده است. برای نمونه نرم*افزار SAP در
    مصالح فولادی مبنای فولاد قراردادی و یا پیش فرض را A36 که تا حدودی قوی*تر
    از فولاد (S235JR (ST37-2 می**باشد منظور نموده است و کاربر باید از این فرض
    آگاه باشد.
    در مثالی دیگر، در طراحی اعضاء یک سازه*ی اسکلتی، نرم*افزار، پارامترهای
    طراحی را به*صورت ترکیبی از پیش فرض*ها و داده*های مدل در نظر گرفته و به
    نسبت تنش می**رسد، در طراحی یک عضو، متغیرهای متعددی دخیل می**باشد، همچون
    طول عضو (ضریب طول موثر...) طول آزاد بال فشاری و... طراح باید از تک*تک
    متغیرها آگاه باشد.
    مثلاً ممکن است در شرایطی برای تیر داخل یک کف، در جایی که بال فشاری آن مقید
    است نرم*افزار هیچ*گونه قید جانبی منظور ننماید و یا مثلاً در شبیه*سازی یک
    تیر لانه زنبوری، متغیرهای طراحی مناسب فرض شده است یا خیر؟
    3- تغییر شکل*ها و تعادل نیروها
    تعادل نیروهای وارد به سازه در شرایط مختلف، با استفاده از واکنش*های
    تکیه*گاهی، همیشه باید مورد بررسی و ارزیابی قرار گیرد. چنین تعادلی به سادگی
    می**تواند بهم بخورد (در واقع در روش تحلیل، تعادل همواره برقرار است ولی
    شرایطی غیر از شرایط مورد نظر می**تواند ایجاد شود) و این حالت می**تواند
    اثرات سویی داشته باشد.
    در بررسی تعادل نیروها باید دقت داشت که بسیاری از نرم*افزارها، واکنش*های
    مربوط به انواع متفاوت تکیه*گاه*ها (مثلاً بدون نشست و تکیه*گاه*های فنری) را
    در یک صفحه (پنجره*ی) واحد نشان نمی*دهد و باید به این نکته توجه نموده و
    جداگانه مقدار هر یک و یا جمع آنها را دید.
    در عین حال به تغییر شکل*های سازه نیز باید توجه کافی داشت. از طرف دیگر حدود
    تغییر شکل و حدود نیرو، هر دو، مهم است.
    4- کف*های صلب و نیمه صلب
    با امکانات نرم*افزاری و سخت*افزاری امروز به تعریف کف*های صلب طبق تعریف
    آیین*نامه*ی 2800 و یا بررسی نیمه صلب بودن آن نیازی نیست. به*راحتی می**توان
    کف*ها را با بریدگی*ها و شکل*های هندسی خاص خود در نظر گرفت.
    در این شبیه**سازی به ابعاد و جهت تیرریزی*ها و ضخامت دال (بتنی) روی تیرها
    باید توجه نمود. در یک مدل سه بعدی تغییر جهت تیرریزی، روی پخش بار
    (استاتیکی) و روی پخش جرم، که در تحلیل دینامیکی مورد استفاده قرار می**گیرد
    تأثیر خواهد داشت. به این ترتیب در مدل سه بعدی خروج از محوری*ها را، به*صورت
    واقعی*تری، می**توان منظور نمود.
    5- اجزای سازه*ای مدل
    چه اجزایی از سازه را باید در مدل منظور نمود؟ امکانات نرم*افزاری و
    سخت*افزاری، امروزه، بسیاری از محدودیت*ها را از بین برده است. بنابراین شاید
    این تصور پیش آید که هر چه اجزای سازه*ای بیشتر و یا حالت*های بارگذاری بیشتر
    و... یا رفتارهای سازه*ای پیچیده*تری منظور شود بهتر خواهد بود.
    پیچیدگی مدل نباید چنان شود که اجزای فرعی بر اجزای اصلی سایه افکنده، مدل از
    کننترل خارج شده و امکان نتیجه*گیرری روشن تحلیل، خدشه*دار شود. ممکن است در
    یک مدل*سازی تحقیقاتی و یا بررسی*های خاص، مدل*های پیچیده*ای در نظر گرفته
    شود ولی معمول پروژه*های عادی نیست. چنانچه لازم باشد می**توان از رده*های
    متفاوتی از مدل*ها استفاده نمود.
    6- بررسی مدل
    مدل باید تحت کنترل تحلیل*گر باشد و به*عبارت دیگر جنبه*های مختلف مدل (که
    بهتر است به*صورت نوشته/ سیاهه/ چک لیست “Check list” باشد) همچون هندسه،
    میزان بارها، حالات بارگذاری، تکیه*گاهها (انواع و محل آنها)، و... کنترل
    شود.
    به همین صورت جواب*های مدل (خروجی*ها) به*صورت کامل باید بازبینی شود. بعضی
    از اشکالات را به سادگی می**توان از تصاویر اولیه*ی سازه و یا از تصاویر بعد
    از تحلیل (تغییر شکل یافته) دید. مثلاً اینکه، آیا تکیه*گاهها سرجای خود قرار
    دارند و یا اعضا به هم متصل شده است یا خیر.
    ولی علاوه بر این اشکالات ظاهری، اشکالاتی نیز در تحلیل می**تواند بروز نماید
    که از نوع "نهفته" است و با نگاهی سطحی نمی*توان به وجود آنها پی*برد. باید
    توجه شود که در بسیاری از موارد، این نوع اشکالات تأثیرگذاری جدی در جواب*ها
    دارد.
    7- بررسی حساسیت*ها
    اگر چنانچه برخی از فرضیه*های محاسبه، شفاف نباشد و به دلایل مختلفی مقادیر
    آنها امکان تغییر یابد، باید به جای اینکه تحلیل فقط برای میزان مشخص و معینی
    از متغیرها انجام یابد، برای محدود محتملی از آنها صورت پذیرد. برای مثال،
    اگر سازه*ای نسبت به نشست یک یا چند تکیه*گاه حساس باشد، در آن مورد لازم است
    تحلیل حساسیت صورت گیرد تا از پیامدهای ناشی از میزان متفاوت نشست آگاه شد.
    یا مثالی دیگر، فرض تکیه*گاه گیردار کامل و یا مفصلی کامل (که اغلب موارد
    به*صورت ایده*آل وجود خارجی ندارند) باعث ازدیاد نیروهای داخلی اعضا (و کمانش
    و یا کشش زیادی آنها) به*ویژه در بارهایی مثل بارهای حرارتی و یا در مقابل
    حالت*های بارگذاری زلزله خواهد شد، درصورتی که اگر، رهاسازی حتی جزیی
    تکیه*گاهی نیز منظور شود، میزان تغییر شکل*ها، نیروها و واکنش*های تکیه*گاهی
    تغییرات منطقی*تر خواهد داشت.
    8- تحلیل با آخرین تغییرات
    گاهی بر مبنای جواب*های به*دست آمده از تحلیل*های (ابتدایی)، تحلیل*گر
    تغییراتی در سازه اعمال می**نماید.
    برای مثال مقاطع اعضا سبک و یا سنگین می**شود و.... اعمال چنین تغییراتی باعث
    تغییر شکل و یا در حا لت کلی تغییر نیروی اجزا می**شود. بنابراین لازم است پس
    از انجام تغییرات (جدی)، تحلیل دوباره*ای از مدل صورت گیرد.
    9- مستندسازی تحلیل
    کارکرد منظم و مستندسازی باید از اهم ویژگی*های لازم یک تحلیل و یک تحلیل*گر
    باشد. با انجام مستندسازی یک تحلیل و به*ویژه انجام آن طبق یک روال و
    دستورالعمل جامع مشخص و معین از پیش تعیین شده (Check list)، به جرأت
    می**توان گفت که، در یک سازه متعارف، امکان بروز اشکال در تحلیل محو خواهد
    شد.
    این مستندات باید شامل اطلاعاتی از قبیل اسم تحلیل*گر (و یا تحلیل*گران)،
    مشخصات (شماره و تاریخ انتشار) نرم*افزار ... و تاریخ انجام آخرین تغییرات در
    مدل... باشد. لازم است، پس از تأیید مدل، نسبت به "قفل نمودن" و یا
    "منجمدسازی" مدل اقدام شود و برای مثال در وسایل "فقط خواندنی- غیرقابل
    بازنویسی" حفظ شود.
    10- بازتاب تحلیل در نقشه*ها
    هدف نهایی بسیاری از تحلیل*ها عبارت از اجرای سازه*ی مدل است، و این کار از
    طریق نقشه*ها به مهندس مجری می**رسد. لازم است نقشه*های (سازه*ای) با
    فرضیه*های مدل و جواب*های مدل مقایسه گردیده و اطمینان حاصل شود که،
    ویژگی*های اساسی مدل در آن بازتاب یافته و دچار خدشه نشده باشد.
    گرچه در نقشه*ها به تحلیل (شماره و تاریخ مستندات تحلیل) فعلاً اشاره نمی*شود
    ولی، انجام این امر بسیار مفید خواهد بود و حداقل لازم است این کار روی
    نسخه*ی (شخصی) سخت*افزاری و یا نرم*افزاری مهندس طراح، منعکس گردد.
    11- ارائه*ی مدل و جواب*های تحلیل
    جواب*های کامل یک تحلیل (سازه*ای) رایانه*ای، برای یک سازه نه چندان پیچیده
    به راحتی به چند صد صفحه خواهد رسید. ارائه*ی چاپی کامل چنین جواب*هایی چندان
    مفید نبوده و باعث اتلاف وقت (و اتلاف کاغذ و مضر به محیط*زیست!) خواهد شد.
    در صورت نیاز به ارائه*ی کل جواب*ها نیز، می**توان آنها را به*صورت
    نرم*افزاری ارائه داد.
    در حالت کلی ارائه*ی مدل و جواب*های تحلیل باید طبق یک استاندارد و الگوی
    مشخص و معین باشد. در این مورد روش*های زیر پیشنهاد می**شود:
    ارائه مدل تحلیلی نرم*افزاری؛ از محاسن این روش این است که همه*ی کلیات و
    جزییات مدل قابل دسترسی خواهد بود و از اشکالات آنکه، در صورت در دسترس
    نبودن آن نرم*افزار و یا انتشار خاصی که تحلیل با آن انجام گرفته است، باز
    کردن مدل ممکن نخواهد بود، در ضمن آشنایی به نرم*افزار نیز لازم ا ست.
    ارائه فرضیه*ها و جواب*های کلیدی؛ از محاسن این روش وقت*بر نبودن آن، لازم
    بودن آشنایی فرد (بیننده*ی جواب*ها) با اصول مهندسی سازه و اصول تحلیل است.
    از شرایط کافی بودن این روش، تعریف دقیق و مناسب "جواب*ها و فرضیه*های
    کلیدی" می**باشد.
    جواب*ها بهتر است به*صورت ترکیبی، توضیحاتی از نمودارها، تصاویر دوبعدی و یا
    سه بعدی، جداول و لیست*ها، آمار ... حداکثرها (و یا حداقل*ها) و حتی المقدور
    به*صورت نرم*افزاری باشد. در مورد نمودارها و تصاویر باید دقت شود که برای
    مفید بودن آنها، لازم است معیار مقایسه*ای به*طور روشن همراه آنها ارائه شود.
    برای تحلیل*هایی مثل تاریخچه*ی زمانی، تصویر "گام به گام" (و یا فیلم) تهیه
    شود و چنین امکاناتی در نرم*افزارها میسر است.
    12- بازبینی
    برای اطمینان از صحت مدل لازم است، در شرایط متفاوت (و بهتر است در زمانی
    دیگر) توسط تحلیل*گر مورد بازبینی قرار گیرد. البته اگر بازبینی توسط شخص
    دیگری انجام گیرد می**تواند بسیار مفیدتر و مؤثرتر باشد. در واقع انجام چنین
    امری در طرح*های پیچیده و خاص یک ضرورت است.
    حتی در مواردی لازم خواهد بود که تحلیلی مجدد و مستقل انجام پذیرد. از
    بازبینی و یا بازبینی*ها فقط آنهایی مؤثر تلقی گردد که مستند شده باشد
    (به*صورت نرم*افزاری و یا سخت*افزاری) و گرنه، بازبینی مستند نشده، همانند
    انجام نیافتن آن است.
    3 کاربر مقابل پست admin عزیز را پسندیده اند: akbar100,milad_20,modir
    [تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند. ]
    [تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند. ]
    [تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند. ]

    ----------------------------------------------------------

    [تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند. ]
    [تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند. ]
    [تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند. ]
    [تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند. ]

  2. Top | #2


    تاریخ عضویت
    دی -۱۳۸۹
    عنوان کاربر
    کاربر سایت
    نوشته ها
    2
    پسندیده
    0
    مورد پسند: 1 بار در 1 پست
    میزان امتیاز
    337
    ممنون از مطالب اما شماره فونت خیلی زیاد میباشد
    کاربر مقابل پست b-sazeh عزیز را پسندیده است: akbar100

  3. Top | #3


    تاریخ عضویت
    فروردین -۱۳۸۹
    عنوان کاربر
    مدير کـل سايت
    محل سکونت
    بوشهر
    مقطع تحصيلات
    لیسانس
    رشته تحصيلي
    مهندسی عمران
    پایه نظام مهندسي
    2 نظارت و اجرا
    نوشته ها
    2,136
    پسندیده
    3,213
    مورد پسند: 2,265 بار در 951 پست
    میزان امتیاز
    3627
    نقل قول نوشته اصلی توسط b-sazeh
    ممنون از مطالب اما شماره فونت خیلی زیاد میباشد
    ممنون از اطلاع رسانی فونت تصحیح شد
    این مشکل بخاطر نصب ادیتور جدید انجمن سایت بوجود آمده است
    موفق باشید
    [تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند. ]
    [تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند. ]
    [تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند. ]

    ----------------------------------------------------------

    [تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند. ]
    [تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند. ]
    [تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند. ]
    [تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند. ]

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
وبسایت تخصصی مهندسی عمران و معماری به عنوان یکی از نخستین سایتهای تخصصی رشته های مهندسی، خدمت رسانی خود را در سال 1389 آغاز کرد.
تمامی فایلها و آموزشهایی که در سایت قرار می گیرند بصورت کاملا رایگان بوده و هدف ما ارتقا سطح علمی دانشجویان و مهندسان عزیز کشورمان بوده است.

اکنون ساعت 20:18 برپایه ساعت جهانی (GMT - گرینویچ) +3.5 می باشد.
ایمیل مدیریت سایت پست الکترونیکی مدیریت سایت: iromran@yahoo.com
X بستن تبلیغات
همکاري در فروش فايل سل يو